Почему я против Тильды: минусы и плюсы конструктора Тильда

Тильда популярна среди веб-дизайнеров. Но так ли она хороша на самом деле? Давайте разберемся!

Начнем с плюсов:

1. У Тильды интуитивно понятный интерфейс, который позволяет создавать несложные сайты даже новичкам.
2. Наличие готовых шаблонов и блоков, которые ускоряют процесс создания сайта.
3. Есть готовые кастомизации и коды, которые можно применять в проектах для реализации функционала.
4. С помощью zero-блоков можно создавать уникальный дизайн.
5. Интеграция со сторонними сервисами, службами доставки, платёжными системами.
6. Есть бесплатный тариф с ограниченным функционалом.

В целом, Тильда подходит для несложных проектов, когда нужно сделать сайт быстро и/или протестировать гипотезу.

Но как человек, который работает с кодом, я не могу пройти мимо недостатков конструктора. (Да простят меня фанаты Тильды).

Минусы конструктора сайтов Тильда:

1. Часто в процессе работы приходится сталкиваться с ограничениями конструктора. И когда они встречаются на каждом шаге — это бесит.
2. Низкая скорость загрузки сайта. Отчасти это обусловлено тем, что у Тильды грязный html-код. И исправить это никак нельзя. Как в целом повысить скорость загрузки сайта, я рассказала здесь.
3. Zero-block. Да, да. Это и плюс, и минус. Ужасно сделан процесс адаптации. Например, в блоке много одинаковых карточек и если прилетят правки, то редактировать придется каждую. В обычной же верстке кодом вид всех карточек поправляется зачастую несколькими строками кода. Плюс периодически возникают баги: то объекты друг на друга наезжают, то еще разные сюрпризы.
4. Тильда не подходит для создания больших и сложных проектов. Или, если сайт со временем начнет разрастаться, им станет трудно управлять. Ко мне периодически поступают заявки сделать перенос сайта с Тильды на Вордпресс. К сожалению, волшебной кнопки, по нажатию на которую автоматически бы переносился сайт, не существует. И процесс может быть небыстрым в зависимости от объема текущего сайта. Поэтому, если даже сейчас у вас простой одностраничник, но вы планируете расширять в будущем функционал сайта, лучше сразу делать его кодом.
5. У Тильды закрытый исходный код. Поэтому не все возникающие в процессе разработки сайта задачи можно решить даже кодом. И если вы захотите выгрузить свой сайт (а сделать это можно только на тарифе Бизнес), то получите только верстку, а весь функционал отвалится.
6. Даже для порой простого функционала приходится писать код. И тут рушится одно из главных преимуществ, о котором говорят многие дизайнеры: на Тильде можно создать сайт не прибегая к помощи программиста. Если есть уже готовая модификация — то ок, а если нет — придется обращаться к специалисту, который работает с кодом.
7. У Тильды грязный, ужасно неудобный код, особенно в зеро блоках. Иногда, когда, например, нужно реализовать динамический функционал на JavaScript, проще написать все с нуля на чистом HTML/CSS, чем копаться в коде Тильды.
8. Сайт на Тильде вам не принадлежит. Он является собственностью платформы. А это значит, что в любой момент вы можете остаться без сайта. Но об этом не стоит переживать, если сайт на коде. Например, если выбрать Вордпресс, сайт будет полностью ваш. Плюс у WordPress гораздо больше возможностей, чем у Тильды.

Выводы

Тильда — это удобный и доступный конструктор для определенных целей. Однако, ошибочно думать, что с его помощью можно реализовать практически любой запрос клиента. Это не так. Я не против Тильды, а против того, чтобы пытаться продать клиенту сайт на конструкторе даже тогда, когда очевидно, что для запроса клиента Тильда не подходит.